El Boletín de los Nombres de Dominio - Nº 23
(12 de marzo de 2.000)
El caudal informativo y los recursos que empiezan a movilizarse en torno a los nombres de dominio son ciertamente de relevancia. En diciembre del año pasado se daba cuenta del récord alcanzado en la venta del dominio business.com, y ya parecía haber sido superado por la dirección "year2000.com", cuya transmisión alcanzó supuestamente la escalofriante cifra de DIEZ MILLONES (10.000.000) DE DOLARES USA, más de 1.600 millones de pesetas. (finalmente se confirmó que la venta no alcanzó ese importe, aunque numerosos medios dieron la noticia).La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) ha recibido numerosas denuncias de registro abusivo de nombres de dominio en Internet desde que en diciembre pasado abrió un procedimiento para este tipo de quejas. Personas que registraron los dominios "dior.org", "easyjet.net", "bbcdelondres.com" o "microsoft.org" son algunas de las demandadas. En el Boletín nº 21 se daba cuenta de la primera resolución dictada por la OMPI en este procedimiento.
De estos casos muchos ya ha se han resuelto en el seno de la indicada organización internacional. Podemos destacar entre ellos el que ha enfrentado a Telaxis Communications Corp con William E. Minkle, dado que constituye el primer caso de la OMPI en que la demanda fue desestimada (posteriormente se han producido más casos en el mismo sentido). Los dominios en conflicto eran telaxis.com y telaxis.net. La resolución correspondiente se puede obtener en: http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/d2000-0005.html
Y ya que han pasado las elecciones, se puede comentar que un usuario registró el domio www.psoe-iu.com. ¿Será merecedor de una denuncia ante cualquiera de los proveedores de resolución de disputas?
***
Mientras tanto, en España, algunos políticos introducen ya los nombres de dominio dentro de su discurso, como Xavier Trias que, según El Correo Gallego (http://www.elcorreogallego.es/periodico/20000226/Espana/N15412.asp), junto a ayudas públicas para la adquisición de ordenadores y una tarifa plana para Internet, reclamaba un dominio propio para Cataluña con la terminación ".ct".
Pero sobre los nombres de dominio, en España, como convendrán la mayoría de los suscriptores de esta publicación, lo realmente acuciante es la reforma del servicio de registro de nombres bajo ".es", cuya gestión está siendo fuertemente criticada, entre otras cosas, por la falta de agilidad y tardanza en la prestación del servicio. Ultimamente, se han publicado noticias sobre el avance de este proceso de reforma. El diario expansión daba cuenta de la asunción por parte del ente público Red Técnica Española de Televisión (antigua Retevision) de las competencias en relación con el ES-NIC, anteriormente incliudo en la Red IRIS del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). El indicado diario destacaba que la decisión causó cierta sorpresa en el sector, ante la ausencia de experiencia en cuestiones relacionadas con Internet de la entidad designada. Formalmente, la Resolución de fecha 10 de febrero de 2000, de la Secretaría General de Comunicaciones, publicada en el BOE nº 58 de 8 de marzo de 2.000, es la norma que atribuye la competencia al referido ente público.
***
Algunas veces -cuando va uno en el metro y le alegra la mañana, con la esperanza de una simple moneda, el canto de una sirena camino de la vorágine de un juicio, por ejemplo- podemos darnos verdaderamente cuenta de la naturaleza fiduciaria de cada existencia humana, de cada vida, incluida la propia. En esos escasos momentos de sinceridad, incluso llegue a pensarse que, en verdad, no tenemos derecho a nada de lo que disfrutamos; es, entonces, cuando con valentía podemos afrontar los retos del presente, pues, quien nunca tuvo una prerrogativa ¿acaso esté legitimado para gimotear su pérdida? Para lamentarlo brevemente, no más.
Cada uno de nosotros ha sido nombrado depositario de bienes de incalculable valor que se estructuran en torno a nuestra esencia y, tarde o temprano, de una forma u otra -si no permanentemente- habremos de rendir cuenta por la ejecución del velado mandato. Arrojados al mundo con la cruz de gestionar nuestro legado, nos vemos en la necesidad de encontrar un camino hacia alguna trayectoria, para poder hacer algo con esos bienes.
Acostumbrados a ellos, no nos percatamos de que los frutos del progreso pueden diluirse ante el ténue equilibrio que, desde las perspectivas culturales, jurídicas, técnicas, políticas y sociales, lo sustenta. Nos hacemos cómodos, pensando que tenemos derecho a la salud, calidad de vida y otras muchas cosas que antes eran privilegio de afortunados. Y si alguien se considera un privilegiado, se encuentra terriblemente perdido. Pero no, la libertad, la justicia, la igualdad... son todavía caminos que no están andados.
Internet era un territorio virgen con oportunidades y espacio para todos en el que poderosos colonos de un mundo perecedero intentan cambiar las reglas del juego. Desde la primigenia armonía, quizás infantil, ante el incremento de intereses en juego y la ausencia de una estructura institucional vertebrada, equitativa y justa en torno a la comunidad de Internet, se ha pasado a situaciones que nos recuerdan el tópico de los tiempos de la Ley Seca estadounidense, ante la impotencia de la desmembrada sociedad que formaba la quebrada democracia.
En fin, que cada uno haga lo que tenga que hacer; y que cuando el filo de la guadaña de nuestra consciencia se preste raudo a cercenarnos los oidos, no suene sino el canto de la sirena.
----
El boletín de los nombres de dominio se congratula en ofrecerles la entrevista realizada por la periodista especializada en materias de Internet Merce Molist, que ha cedido amablemente su publicación en DOMINIURIS.
ENTREVISTA DE MERCE MOLIST A AMADEU ABRIL. Publicada en REDI nº febrero de 2.000.
Mercè Molist
AMADEU ABRIL: "ICANN HA ESTADO A PUNTO DE DESAPARECER DOS O TRES VECES".
Asesor de la registradora de dominios Nominalia, jurista y 'macquero' convencido, Amadeu Abril ha corrido medio mundo con una 'troupe' llamada Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), de la que acaba de ser elegido miembro del consejo. Se sentará en la misma mesa que Esther Dyson y Vint Cerf mientras, fuera, crece el descontento contra ICANN, acusada de servilismo a los intereses empresariales. Por suerte, Abril conserva aún la frescura de los tiempos pioneros en que inventaba un proyecto de democracia electrónica o impulsaba la campaña del dominio .ct para Catalunya.
-¿Por qué ICANN tiene mala fama?
-Por Network Solutions (NSI, empresa que gestiona la base de datos de dominios .com, .org y .net) y la gente de SAIC, sus propietarios, que tienen un poder político impresionante en Washington. SAIC es una agencia especializada en contratos de defensa, sus socios son ex-militares, de la CIA y el Pentágono.
-¿Cómo, cómo?
-El problema con los dominios es político, de nacionalismo duro a nivel del congreso americano, donde los congresistas, bajo la presión de NSI, no entienden que haya extranjeros que puedan participar en mandar sobre Internet. ICANN ha estado a punto de desaparecer dos o tres veces, por boicot directo.
-¿Y, ahora, es cierto que se ha firmado la paz?
-Más bien un relativamente malo acuerdo. NSI acepta pagar una contribución, a cambio de continuar con el registro unos años más. Ahora, es importante que no tengamos muchos problemas y consigamos dejar de depender del gobierno norteamericano, en octubre del 2000. Si no lo hacemos entonces, ya no lo haremos. Esta paz era, evidentemente, una de las condiciones para convencer al gobierno yanqui de que aflojase.
-¿Cómo te metiste en este lío?
-Por curiosidad intelectual. Me interesaba cómo Internet podía cambiar la forma como pensamos el derecho, en un mundo donde la territorialidad deja de tener sentido. Empecé mirando en la Internet Engineering Task Force (IETF), pero eran terriblemente técnicos. Entonces, explotó el tema de los nombres de dominios y pensé: "Esto, lo entenderás más".
-Y vas y te conviertes en un político de Internet
-Entre comillas. Me he dedicado mucho a hacer de lobbista, a promocionar mi visión de la red, que debe ser dirigida no por los gobiernos sinó por la comunidad.
-¿Es ICANN el gobierno de Internet?
-No. Es una institución de coordinación técnica de determinadas funciones que necesitan estar centralizadas, como la asignación de direcciones IP, de parámetros de protocolos y la asignación y gestión de nombres de dominios.
-Entonces, ¿sois la burocracia de la red?
-¡¿Con 4,3 trabajadores?! No estamos para regular sinó para coordinar. ¿Debería hacerlo Estados Unidos? Mal asunto. ¿Todos los estados juntos? Prácticamente imposible. La solución es lo que ICANN representa: la comunidad, el sector privado, empresas de Internet, asociaciones de usuarios, cámaras de comercio. En total, 200 personas, de las que 50-60 están pagadas per determinados intereses y 100, por pasión propia.
-¿Es ésta la ICANN que quería Jon Postel?
-No. Él quería menos.
-Se os acusa de estar cerrados a la comunidad..
-No podemos ser más transparentes. Las reuniones son públicas y se hace "webcasting" de todas. Mi opinión personal es que es una exageración: en realidad, no debemos ser más de 500 los interesados auténticamente porque ¡es trabajo! Pocos tienen tiempo de seguir las inmensas discusiones en las listas de correo, con un nivel de virulencia terrible: dices algo que no gusta y te escriben llamándote nazi o criminal. Al final, piensas: "Adiós, yo no estoy aquí para hacerme insultar".
-En todo caso, habrá servido como experimento de democracia digital.
-Sí, un experimento muy interesante e importante. Ahora bien, que un futuro gobierno de la red se regule dentro de ICANN o 'a la ICANN' es ya una cuestión abierta.
-¿Con o sin la intervención de los estados del planeta?
-En ICANN hay un comité de representantes de los gobiernos. De ellos, treinta van a las reuniones y siete hablan. España está, pero no en el grupo activo. Los gobiernos han aceptado que, aquí, tienen un rol.
La transcripción íntegra de la entrevista en catalán se puede obtener en: http://ww2.grn.es/merce/amadeu2.html
----
NOTICIAS Y ENLACES VARIOS
- Argentina, casos judiciales: La Cámara Federal Civil y Comercial ha dictado una medida cautelar y ordenando el cese de uso y la cancelación provisoria del registro de nombre de un dominio de Internet. Además otorgó provisoriamente dicho registro a favor de la actora. http://www.diariojudicial.com/mail-noticia.asp?ID=1497 La resolución, gentileza deGabriel Martinez Medrano gmedgmg@intermedia.com.ar, se puede consultar en http://www.dominiuris.com/documentacion/comentarios/psa.htm
- Glosario muy bueno sobre nombres de dominio: http://www.domainmart.com/es/info/Glossary-es.htm
- year2000.com supuestamente vendido por 10 millones de dólares USA.
La Brújula comentaba el 3 de enero (http://ibrujula.com/news/noticia.php3?id=952): "La dirección web Year2000.com se vendió ayer, domingo 2, por 10 millones de dólares a través del sitio web de subastas eBay.com. El dominio era propiedad de un consultor informático canadiense, Peter de Jager, y de una compañía de marketing de Houston, Tenagra Corp., quienes lo habían utilizado para crear un sitio web sobre información del "bug de milenio".
La identidad del comprador no se ha dado a conocer, siguiendo, así, las normas de eBay. La subasta empezó el 22 de diciembre, con un precio inicial de puja de 1 millón de dólares.
La compra de un dominio, o dirección web, cuesta 70 dólares. El precio de 10 millones de dólares marca un nuevo récord en Internet, después de que en noviembre una compañía inversora adquiriera el nombre de "Business.com" por 7,5 millones de dólares. La venta de dominios a través de subastas abre una nueva modalidad comercial. En eBay.com se encontraban ayer a la venta dominios como Year2000AD, con un precio de salida de 5.000 dólares, pero no había atraído ofertas."
Otros artículos relacionados:
http://news.cnet.com/news/0-1007-200-1514162.html
http://www.wired.com/news/business/0,1367,33455,00.html
http://www.idg.net/go.cgi?id=212832
http://news.cnet.com/news/0-1007-200-1513248.html
http://dc.internet.com/news/article/1,1934,2101_273011,00.html
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2416048,00.html- NSI ha sido adquirida por VeriSign:
http://cbs.marketwatch.com/archive/20000307/news/current/vrsn.htx?dist=nwtam
http://cnnfn.com/2000/03/07/deals/verisign/
http://www.netsol.com/news/2000/pr_20000307.html
http://www.thestandard.com/article/display/0,1151,12691,00.html- La unión europea manifiesta su intención de contar con un dominio de primer nivel .eu: http://www.idg.co.nz/webhome.nsf/UNID/7686AC369295FE18CC25687700322D17!opendocument
Documento de trabajo de la Unión en pdf: http://europa.eu.int/comm/dg13/doteu_en.pdf
Página de la U.E. dando cuenta de la noticia: http://europa.eu.int/comm/dg13/index.htm- Una empresa de Singapur (IDNS) ha creado un sistema que permitirá en breve disponer de dominios con la letra ñ y con acentos. Se han desarrollado una serie de programas por parte de Internationalized Domain Names System (IDNS) que transforman las direcciones no inglesas para que puedan ser comprendidas por las máquinas que controlan Internet. España, por ejemplo, se transforma en el código ¨M5N3N0M1V1M1¨. Con ello, creemos, se ha dado un paso muy importante hacia la no discriminación de usuarios de habla no inglesa. Por el momento, el sistema sólo está implementado en el Lejano Oriente y en Suecia, pero se pueden crear ya dominios ".com" en los caracteres de diversos idiomas. http://www.idns.org/
- http://www.gigalaw.com/articles/stewart-2000-02-p1.html. Interesante artículo de David J. Stewart, que analiza desde un enfoque práctico, el nuevo procedimiento de resolución de disputas de la ICANN.
- El 7 de Enero de 2000, un juzgado federal de los USA ordenó a "Blue Gravity Communications", dueño de un sitio porno en la red, a cesar en la utilización del nombre "teenmagazine.com.", basando la decisión en los irreparables daños que se podían causar a la imagen y reputación de la revista Teen Magazine. Se trata de una bien conocida revista americana dirigida a adolescentes femeninas de entre 12 y 17 años, que nada tiene que ver con lo que apareciá en la red bajo su nombre.
- El 18 de Enero de 2000, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos de America, ratificó una sentencia de un juzgado, en la que se establecía que las cantidades cobradas por Network Solutions Inc. para el registro y la renovación de direcciones en Internet no representaban tasas inconstitucionales o desautorizadas, ya que el Congreso las aprobó. También se ha rechazado por el Tribunal de Apelaciones Americano otra Demanda contra NSI basada, de nuevo, en la violación de las normas de la competencia y de la libertad de opinión en virtud de su casi monopolio en el negocio de registro de los nombres de dominio. http://www.netsol.com/news/2000/pr_20000125.html.
- Estupendo recurso con enlaces a muchos artículos clasificados por temas: http://www.igoldrush.com/threads.htm
- "La historia de las marcas bellamente ilustrada, y las marcas en el Web... son los dominios". Interesante artículo de Alfons Cornella, profesor del Departamento de Sistemas de Información de ESADE (Escuela Superior de Administración y Dirección de Empresas de Barcelona), que ha desarrollado una Web denominada revista de infonomía que reside en la dirección: http://www.extra-net.net/. El artículo de referencia es el Mensaje 487, de 15 de febrero de 2.000, disponible en http://www.extra-net.net/articulos/en000215487.htm
- La ICANN ha acordado la derogación de los dominio acabados en guión, tales como help-.com, según comentaba Lores Serrano (ZDNN), el 11 de enero de 2000. http://www.zdnet-es.com/canales/zdnn/mostrarnoticias.asp?id=755
- AMENI, "1er. Estudio sobre el uso de la Publicidad Off-Line". El objetivo del estudio es poder conocer cual es el uso que se le da en Publicidad a Internet y está disponible en http://www.ameni.org/encuesta.htm
GRACIAS POR SU ATENCION Y APOYO
© Javier A. Maestre, desde 1997