|
El Boletín de DOMINIURIS
Nº 33 ©dominiuris.com, 2.002 |  |
||||||||||
El Congreso fue inaugurado el día 5 por el Director de la Escuela de Ingenierías Técnicas de la Universidad de Extremadura, en cuyas instalaciones se impartieron las conferencias, así como por D. Carlos Castro Castro, Director General de Servicios de la Sociedad de la Información de la Junta de Extremadura, quien acudió en representación del Presidente, D. Carlos Rodríguez Ibarra que no pudo acudir por cuestiones de agenda. D. Carlos Castro puso de manifiesto cómo Extremadura es una región pionera en el desarrollo de iniciativas que acerquen verdaderamente Internet a los ciudadanos, como por ejemplo el implantar en zonas rurales instalaciones públicas y gratuitas de acceso a Internet, que contrasta con las actuaciones que al respecto emprenden otras administraciones. La parte académica del primer día fue abierta por D. Miguel Ángel Davara, un auténtico pionero del Derecho Informático, quien puso de manifiesto los riesgos y mitos del desarrollo tecnológico. Davara destacó, en una línea crítica continuada posteriormente por otros ponentes, cómo el desarrollo tecnológico, merced a un concepto "sui generis" de propiedad, propicia la aparición una estructura amo/esclavo que, lejos de la libertad prometida, nos distancia de la misma, encaminándonos hacia una especie de dictadura tecnológica, donde los medios de comunicación se convierten en medios de control. Pero con base en un nuevo humanismo tecnológico, hay que ser optimistas, pues como indica este autor en su libro "De las autopistas de la información a la Sociedad Virtual" (Pag. 185), "No debemos olvidar que si la eficacia y el progreso son necesarios, nunca deben ser comparados a un precio en el que esté incluido un recorte en las libertades de la persona." Las jornadas evidenciaron cómo Internet es un nuevo medio de desarrollo para el ser humano que, como todos, aunque se encuentra en proceso de definición, reclama un sistema de identificación para las iniciativas que alberga. En este sentido, el nombre de dominio, principal elemento de identificación actual de ese medio, nos enfrenta con el viejo problema de la identificación que ha acompañado al hombre desde sus orígenes. Pero Internet es un medio en evolución que cambia y, por consiguiente, no es de extrañar tampoco que el sistema de identificación siga los pasos del medio al que se encuentra adscrito. Y al respecto cabe efectuar dos consideraciones. En primer lugar, que las actuales tendencias que se observan en Internet se sitúan en la línea de pretender, en contra de su concepción originaria, un mayor control de la información y de las personas que en ella interactúan y, consecuentemente, el sistema de identificación sigue esa misma tendencia, como pone manifiesto la figura de las Keywords que podría desbancar al nombre de dominio como el principal elemento de identificación de Internet. En segundo lugar, que las instituciones identificativas se encuentran afectadas por un gran dinamismo, que opera tanto sobre la institución identificativa concreta (por ejemplo, nombre de persona física), que a lo largo de la historia sufre grandes modificaciones según el tiempo y la civilización que analicemos, así como sobre el elemento o signo concreto de identificación que, a lo largo de su vida y como sucede en España con el Toro de Osborne, puede atravesar diferentes categorías en materia distintiva (desde marca a icono de identificación cultural). Todo ello evidencia la necesidad de elaborar una Teoría General en materia distintiva que trascienda al doble dinamismo analizado y que, integrando las distintas categorías identificativas de trascendencia jurídica a que da lugar la actividad humana, proporcione satisfactorias respuestas a los interrogantes que se plantean en los prolegómenos del Siglo XXI. Todas y estas cuestiones seguirán siendo analizadas por los expertos que intervinieron de cara a la celebración del III Congreso Iberoamericano Independiente sobre nombres de dominio que presumiblemente tendrá lugar en el mes de Agosto de 2001 en Santiago de Chile, y será coordinado por Humberto Carrasco.
Uno de los casos que fueron analizados en el Congreso es el relativo al dominio barcelona.info. Este curioso caso fue explicado por "El periódico de Catalunya":
www.dominiuris.com/boletines/doctrinal * El nombre de dominio y la insuficiencia de las doctrinas actuales en materia distintiva. Javier Maestre, España, octubre de 2001. Ponencia presentada en el II Congreso Iberoamericano Independiente sobre Nombres de Dominio. * La distintividad como objeto de Derecho: reflexiones sobre el conflicto entre nombres de dominio y signos distintivos. D. Enrique Bardales. Perú, octubre de 2001. * Nombres de dominio y marcas: conflictos y soluciones entre dos signos distintivos. D. Álvaro Ramírez. Colombia. octubre de 2001. * Creando una Sociedad Democrática en torno al Internet: Sobre el Comité Consultivo para la Administración de Nombres de Dominio. Erick Iriarte Ahón.
- El coste de las tarifas de registrar un dominio. Estudio del NIC chileno en el que se analizan los costes de registro de dominios en los paises iberoamericanos. Curiosamente, Cuba, con un precio de 200 $ por un registro de dos años es el más caro de todos: - NUEVOS DOMINIOS PARA TODOS MENOS PARA ESPAÑA, POR TERESA LECUONA. Contra la pared hasta que aprendan la lección Estados Unidos obtiene un nuevo dominio, el '.us'. Inglaterra consigue un nuevo dominio, el '.me.uk'. España no, porque el dominio '.his' propuesto en pleno por el grupo socialista fue rechazado por los populares. Una respuesta que parece dar la espalda a una realidad: casi 400 millones habitan el planeta; y treinta millones de ellos, residen en EE.UU. Un dato que incluso el presidente Bush no pasa por alto. Y si no, recuerden sus esfuerzos, al lado a "Anzar" (así le llamó) por dirigirse -en 'castellano'- al pueblo español. Más de 1.300 nombres fueron dados de alta ayer en Gran Bretaña tras el lanzamiento del nuevo dominio, que está orientado al uso personal. Los primeros nombres en venderse fueron 'love.me.uk' y 'kiss.me.uk'. El precio, un poco caro. Cada mes hay que pagar 50 libras esterlinas que son 81,03 euros (16.177 pesetas), aunque la cantidad bajará, probablemente, a 5 libras (8,10 euros) para junio. Este dominio es un chollo para aquellos que quieran crear su propia página web sin limitaciones. En Estados Unidos ya están acreditando a personas para obtener el dominio '.us', que sirve para particulares y compañías. La gran idea la ha tenido la empresa Neustar que también gestiona el dominio '.biz' que es exclusivo para negocios. Entre las novedades del dominio destaca la posibilidad de que empresas, organizaciones y particulares puedan disfrutar de una identidad americana en Internet y así cumplir sueños patrióticos. Aunque por el momento los nombres personales cortos y fácilmente memorizables no se pueden registrar, la empresa espera que se pueda en la primera mitad de este año. El responsable también ha explicado que "el proceso de acreditación es el primer paso para poner el dominio '.us' a disposición de cualquier empresa o particular de Estados Unidos o con presencia en el país". La noticia del lanzamiento de los nuevos dominios:
Olé, eso es favorecer el uso de Internet, y lo demás es pura especulación. En fin, por último, y desgraciadamente, se ve como los funcionarios se han plegado sin chistar a los criterios de la ICANN-OMPI en el sentido de conferir a los titulares de marcas todos los derechos sobre el principal sistema de identificación de Internet. Así que, al loro. Ya se sabe lo que ocurrirá Esto de las subastas es tal envergadura que incluso la prensa tradicional en papel se ha recogido la cuestión, como muestra el artículo titulado " EL GOBIERNO SACARÁ A SUBASTA ALGUNAS DIRECCIONES .ES", POR CHARO GÓMEZ, publicado en Ciberpais y que se extracta a continuación: La medida escandaliza a la oposición y los registradores esperan las condiciones de licitación El Gobierno ha utilizado la ley de Medidas Fiscales y de Orden Social para introducir modificaciones en la legislación sobre nombres de dominio .es en Internet. Una enmienda presentada por el PP en el Senado permitirá sacar a subasta los nombres o direcciones considerados de 'carácter excepcional'. Por su 'especial valor de mercado', algunas denominaciones genéricas serán objeto de licitación. El Plan Nacional de Nombres de Dominio establecerá el pliego de bases con los requisitos y las condiciones para esa licitación. Tanto el principal partido de la oposición como algunos sectores afectados han criticado esta modificación. El senador socialista Félix Lavilla se pregunta si existe algún país europeo que saque a subasta los nombres de dominio y asegura que el Gobierno 'abre un mercadeo que es excepcional en todo el mundo' que sólo beneficia a las grandes empresas. La enmienda, además, sube las tasas por la asignación y renovación de cada nombre o dirección. El coste anual inicial será de 108, 18 euros (18.000 pesetas) mientras que la renovación en años sucesivos costará 72,12 euros (12.000 pesetas). El abogado y experto en temas jurídicos de Internet Javier Maestre, responsable de dominiuris.com, califica esta enmienda de 'demencial' y pronostica que repercutirá negativamente en el desarrollo de Internet ya que 'en vez de primar las ideas innovadoras de las pymes se primará a quienes tienen el capital'. Asegura que España se convertirá en el único país que pone directamente a subasta 'los dominios de segundo nivel más apetecibles'. La noticia originalmente podía encontrarse en
PABLO MARTÍN THARRATS
A mediados de Octubre la empresa Alcampo, perteneciente al grupo de distribución francés Auchan comunicaba que en los próximos cinco años tiene previsto invertir en su filial de comercio electrónico 230 millones de euros, algo así como 38.268 millones de pesetas, con unas previsiones de que en cinco años, el 5% del total de la facturación de todo el grupo provenga de los supermercados online, esto representará aproximadamente unos 750 millones de euros. Según los propios responsables del proyecto, una vez realizadas las oportunas "pruebas" con "Alcampo.es" ahora han lanzado "Alcampodirect". Hasta aquí no se trataría más que de una de las muchas noticias que habitualmente podemos leer en los medios de comunicación sobre los planes de futuro de muchas empresas, ahora bien, analizando la información de forma más exhaustiva se aprecian algunos "despistes" de los que se acostumbran a pagar caros.
Pues bien, después de realizar una prueba el mismo día de salir la noticia, concretamente el 16 de Octubre, Alcampo tan sólo había registrado el dominio "Alcampodirect.es" y "Alcampodirect.com". Si bien es cierto que las extensiones ".net" y ".org" no son las más empleadas, lo cierto es que estos Dominios no los habían registrado. Accediendo a una de estas bases de datos de Dominios en Internet, por ejemplo a NetSol antes Networksolutions - www.netsol.com y buscando la opción de "Whois" los Dominios "Alcampodirect.net" y "Alcampodirect.org" estaban libres o disponibles para que cualquier persona o empresa los registrase. Aclarar que en el momento de escribir este artículo a día 7 de Noviembre del 2001 y cuando ya han pasado varios días desde el comunicado de la noticia por parte de Alcampo, dicho Dominio ¡todavía está disponible!. La pregunta que deberíamos formularles es, ¿qué son 2.500 pesetas que es lo que cuesta aproximadamente registrar un Dominio, frente a los más de 38.000 millones que tienen previsto invertir en el proyecto?.
Algo similar puede terminar pasando con los nuevos dominios que desde hace pocas semanas ya podemos registrar, concretamente los ".info" o los ".biz". Por ejemplo empresas como Seur, Hipercor, Nestlé, Seat, etc. ya han aprendido la lección y han registrado sus marcas bajo estos nuevos Dominios. No sucede lo mismo con otras empresas las cuales no mencionaré aquí para no crearles problemas, alguna de las cuales incluso ya tuvieron problemas en su momento para recuperar sus dominios ".com", es como si no se hubiesen aprendido la lección ya que todavía no se han molestado en registrar sus marcas bajo los nuevos Dominios. Aquí encajaría el dicho de que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, el cual es extensible al mundo de los negocios.
Otro tema igualmente curioso fue el caso del Dominio "barcelona.com" -www.barcelona.com, el cual fue registrado por una empresa que nada tenía que ver con el Ajuntament de Barcelona. Pues bien, dicho Dominio fue reclamado por dicho ayuntamiento. Si lo deseas puedes informarte sobre el caso en la web vlex -www.vlex.com, concretamente en publicaciones.derecho.org/henson/8.-_Noviembre_de_2000/1. Hasta aquí todo podría parecer de los más normal, lo llamativo del tema es que desde dicho Dominio, y en mi modesta opinión, se daba (y se sigue dando de momento), información muy interesante sobre la ciudad de Barcelona, y en ningún caso se difamaba o hablaba mal sobre dicha ciudad, más bien todo lo contrario. Otro extremo sorprendente es que el Ayuntamiento de Barcelona tiene registrado para Internet y bajo el Dominio ".es" no "barcelona.es" (el cual no puede registrar ya que se trata de un topónimo), sino "bcn.es" por lo que tal vez lo más lógico hubiese sido reclamar el Dominio "bcn.com" el cual para más señas y siempre según la información de libre y público acceso facilitada por NetSol - VeriSign, está registrado por una persona residente en San Sebastián (España). Aclarar por si se tiene la curiosidad de acceder al mismo, que tan sólo aparece una página donde se indica que esta "Under Construction", esto es, en fase de construcción. Pero por si todo esto fuera poco en todo el mundo, concretamente en Latino América hay más ciudades y pueblos que se llaman Barcelona, por lo que cualquiera de ellas tendría el mismo derecho de reclamar dicho Dominio. Otro tema que despierta cierta curiosidad es que el Ayuntamiento de Barcelona no reclamase en su momento y que yo tenga constancia ni siquiera últimamente, el dominio ".org" de tipo institucional y por lógica más relacionado a las actividades de un ayuntamiento, "barcelona.org" del cual es propietario "Nudity.com" -www.nudisty.com, una web que incluye información sobre el nudismo-. Igualmente sorprende que no este interesado el Ayuntamiento entre otros Dominios por 'ayuntamientodebarcelona.com' el cual es propietaria una barcelonesa. Pero el colmo de los despistes es que el Dominio 'ajuntamentdebarcelona', claramente asociable como es lógico al Ajuntament de Barcelona, ¡está disponible!, tanto el 'ajuntamentdebarcelona.com', 'ajuntamentdebarcelona.net', 'ajuntamentdebarcelona.org' o 'ajuntamentdebarcelona.info'.
Cuando leí dicha noticia y verifiqué el error me puse en contacto con un grupo de consultores que estaban asesorando por aquel entonces al Grupo Chupa Chups en temas de Internet, avisándoles de la descoordinación que se había producido, pero días más tarde pude comprobar que alguien se les había adelantado. Actualmente el propietario es la empresa Micro Castellet, S.L. de Sant Vicenç de Castellet (España). Dejando de lado el supuesto interés de la empresa Chupa Chups por dicho dominio, la realidad es que si tanto interés mostraron en su momento por dicha marca el coste que representa registrar un dominio no debía haber sido un obstáculo para darlo de alta a no ser o que realmente no les interesase o bien que por falta de coordinación o por falta de conocimiento se olvidasen de registrarlo. Otro tema bien distinto es el de los oportunistas y aprovechados, por ejemplo la semana pasada un “graciosillo” me intentaba vender por un millón, el dominio BinLandenn (con dos n) www.binladenn.com. Para este tipo de actos debería aplicarse todo el peso de la ley y estos listillos y aprovechados deberían ser castigados de forma ejemplar o por lo menos este tipo de nombres ser borrados y no admitido su registro. Según la base de datos de libre y público acceso de Netsol, dicho dominio está registrado por un tal, Antonio Nieto Delgado, de Barcelona (España). ¡Ánimo Nieto tú sigue así!, gente como tú es la que hace que Internet tenga la mala imagen que en ocasiones se le atribuye.
Otra web en este caso de las más completas y que analiza en exclusiva el tema de los Dominios en Internet es Dominiuris.com -www.dominiuris.com del abogado Javier Maestre. En todas ellas se puede acceder a casos y sentencias relacionadas con reclamaciones de Dominios, en mi opinión evitables si en su momento los responsables de dichas empresas hubiesen planificado correctamente su Política de Dominios dentro de su Plan de Negocio en Internet.
- Un empresario afirma que el toro de Osborne es Patrimonio Nacional y se puede reproducir libremente
- Problemas con el .biz, sin, dicho sea de paso, mucho éxito por España, salvo en el Pais Vasco donde se populariza como indicativo de la provincia de Vizcaya:
- Novedades sobre el caso Corinthians - Baja la especulación sobre los dominios - Más sobre el buitreo de nombres de dominio con el beneplácito de la ICANN
- La región Asia-Pacífico se dota de su propio prestador de servicios de resolución de disputas
GRACIAS
POR SU ATENCIÓN Y APOYO |
|||||||||||
Dominiuris.com © Javier A. Maestre, 1.997-2.002 |
|||||||||||
