COBERTURA DEL II CONGRESO IBEROAMERICANO INDEPENDIENTE SOBRE NOMBRES DE DOMINIO DEL PERIODICO HOY

- «El español debe tener más peso en la red»

Entrevista a Javier Maestre, publicada el 19 de noviembre de 2001.

Javier Anastasio Maestre afirma que empezó a interesarse por Internet jugando con los primeros ordenadores personales que salieron. Ahora lleva el portal jurídico 'dominiuris.com' y asegura que no le da tiempo de navegar por la red como simple diversión. Maestre prepara un congreso para dentro de dos semanas en Badajoz. Será el segundo congreso iberoamericano independiente sobre nombres de dominios. El primero se celebró en Lima el año pasado. Este abogado extremeño asegura que son dignos de elogio los esfuerzos que está haciendo la Junta de Extremadura por difundir el conocimiento y uso de Internet en el medio rural y confía en que otras autonomías imiten esa política. Respecto a la presencia -escasa-, del español en la red, Maestre confía en que el peso que este idioma tiene en el mundo acabe por dejarse sentir en Internet. «El dominio del inglés es abrumador, pero hay que esforzarse por cambiar esa situación», afirma

- Anastasio Maestre afirma en Aula HOY que se debe controlar menos a Internet
«Internet nació para que la información fluyera libremente», asegura

Artículo publicado el 20 de noviembre de 2001.

S. L. CÁCERES
«La administración debe dejar esos celos en controlar la información en Internet. Internet nació para que la información fluyera libremente», afirma Javier Anastasio Maestre, abogado jurídico empresarial que ayer por la noche ofreció una conferencia en el Aula HOY en Cáceres, en la que habló de las posibilidades y la problemática actual de Internet.
A las ocho y cuarto de la noche de ayer, el abogado jurídico empresarial Javier Anastasio Maestre ofreció una conferencia en el Aula HOY sobre las posibilidades de Internet.

El creador de la primera página web en español dedicada a la problemática jurídica de los portales de dominio, indica que la Administración debe dejar de intentar controlar tanto a la Red, «Internet es un medio de comunicación libre -afirma-, que nació para que la información fluyera libremente y cualquier intento de restringir ese ir y venir de la información seguro que esta abocado al fracaso, y además supondrá un freno para el desarrollo de Internet».

Sobre el futuro de este medio de comunicación, Javier Anastasio Maestre indica que es una realidad que no desaparecerá, «es un hecho que Internet está ahí, y que va a ser integrado en la vida ordinaria de todos los ciudadanos, empresas e instituciones que operan en el mundo real, eso es un hecho innegable. Ahora...¿cómo se va a hacer esa integración? Ahí es en lo que hay que estar pendientes para que esa integración se produzca aprovechando todos los valores y principios nuevos que instaura Internet, para potenciar nuestra actividad y desarrollo como personas. Cada uno en su ámbito. Hay que intentar hacerlo de forma armónica, pero no callando la boca a la gente».

El creador de la página web www.dominiuris.com está organizando el II Congreso Iberoamericano Independiente sobre Nombres de Dominio, que tendrá lugar en Badajoz los días 5 al 8 de diciembre.

- Internet plantea un nuevo concepto de prueba jurídica
El experto pacense Javier Anastasio Maestre intervino anoche en Aula HOY

Artículo Publicado el 21 de noviembre de 2001 en el Diario HOY.

J. LEAL BADAJOZ
Las relaciones de todo tipo que se establecen a través de internet plantea adoptar un nuevo concepto de prueba con validez jurídica sustitutiva del papel, el medio aceptado hasta ahora. Javier Anastasio Maestre, abogado especializado en asuntos relacionados con la red impartió anoche una interesante conferencia en Aula HOY sobre el derecho al nombre de dominio en la web. Esta cuestión, muy de actualidad, dará lugar también a un seminario que tendrá lugar próximamente en Badajoz. Ilustrado con proyecciones informáticas Javier Anastasio Maestre hizo un recorrido desde los orígenes de Internet hasta la actualidad, en que los acontecimientos del pasado 11 de septiembre plantean la dificultad de conjugar la seguridad con la libertad en un territorio que, hasta ahora, campeaba sin excesivos controles y reglamentaciones.
El abogado pacense, residente en Madrid fue pionero en la creación de una página web de contenido jurídico especializada en asuntos relacionados con la red mundial de comunicaciones. Precisamente el día en que se produjeron los ataques terroristas en Nueva York se encontraba en Washington con motivo de un litigio sobre un dominio español.

Los dominios, o las direcciones de Internet, sea cual sea el nombre pueden ser registradas por cualquier particular, siempre que no estén ya registradas en el organismo correspondiente.

En este sentido, señaló que el dominio badajoz.com es propiedad de un tal Marcel Estenzel, ciudadano californiano residente en Santa Cruz que lo tiene adjudicado desde enero de 1997. El sitio mérida.com pertenece a un residente en Taiwán cuyo nombre fue difícil captar.

Los nombres de localidades y marcas han dado lugar a no pocos litigios ya que los que se consideraban legítimos propietarios reclamaban la propiedad y trataban de impedir que otros los utilizara. Y es que cualquier variación que se introduzca en la dirección la convierte en un lugar nuevo y, por tanto, registrable.

Fue el caso de un usuario de metro de Bilbao que en represalia contra la empresa registró metrobilbao.com pese a que ya estaba registrado ese mismo nombre bajo el dominio metrobilbao.es. El organismo internacional que resuelve estas cuestiones suele siempre resolver a favor del titular.

Para Javier Anastasio Maestre, el hecho de que el papel no sea ya el único soporte de prueba no supone que otros posibles no tengan validez ante un litigio. Recordó que a lo largo del tiempo se han utilizado todo tipo de soportes y el papel es relativamente reciente.

En la época de la tecnología digital existen otros elementos documentales que pueden tener tanta validez como los tradicionales ante cualquier tribunal y de hecho en algunos paises ya se consideran.

- II Congreso Iberoaméricano sobre Nombres de Dominio

Artículo publicado el 5 de diciembre de 2001.

El II Congreso Iberoamericano sobre Nombres de Dominio se celebra a partir de hoy y hasta el sábado en Badajoz, en la Escuela de Ingenierías Industriales. Contará con la asistencia del director general de la Sociedad de la Información, Carlos Castro; el abogado especializado en Derecho de las Tecnologías de la Información, Miguel Angel Davara; el presidente de la Federación Iberoamericana de Asociaciones de Derecho e Informática (FIADI), Valentín Carrascosa; el director de la escuela de Ingenierías Industriales de la Uex, Francisco Quintana, y el abogado y autor del libro 'El derecho al Nombre de Dominio', Javier Maestre.

- MIGUEL ÁNGEL DAVARA RODRÍGUEZ ABOGADO ESPECIALIZADO EN DERECHO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN
«Internet es una realidad social que nuestro Derecho no puede desconocer»

Entrevista publicada en el Diario Hoy, el jueves 6 de diciembre

MERCEDES BARRADO TIMÓN. BADAJOZ
AYER se inició en Badajoz el II Congreso Iberoamericano sobre Nombres de Dominio, organizado y patrocinado por Grupo 3.000, Dominiuris y la Uex, que se prolongará hasta el próximo sábado. Entre los ponentes, el abogado Miguel Ángel Davara demanda que el Derecho se apresure a regular el área de Internet. -¿Se han resuelto aquellos problemas iniciales que han tenido los nombres de dominio de grandes empresas o de famosos, que tuvieron que ser rescatados mediante ingentes cantidades de dinero?
-Ingentes cantidades de dinero no. Estas cantidades no suelen ser exageradas porque una reclamación a la ICANN (Corporación Internet para Nombres y Número Asignados) vale ahora mismo 1.500 dólares, que tampoco es una cantidad extremadamente grave. Yo mismo tengo planteada la reclamación de mi nombre de dominio. Yo tengo davara. com y davara. org y una persona, simulando ser yo, ha registrado davara.net y saca el nombre de mi despacho metiendo información-basura. Lo tengo en la ICANN y lo tengo en los tribunales.

-¿Qué tribunales deciden sobre eso?

- ICANN es arbitraje porque los nombres de dominio, al moverse en una extraterritorialidad, aún no tienen configurado un enfoque fijo y vinculante. Se trata de un arbitraje que, esté bien o esté mal, es efectivo.Pero el contenido de un sitio web en Internet ya entra en la jurisdicción ordinaria del país correspondiente. En mi caso lo tengo en los tribunales de Madrid por la indemnización del daño causado, lo que se llama en derecho la culpa extracontractual.

-¿Este tipo de actuaciones y comportamientos nos indican que Internet no es la jauja que a veces nos venden?

-Internet no es que sea jauja, Internet no es nada, hoy en día es humo. Lo que ocurre es que una realidad con la que todos trabajamos y que va avanzando y adquiriendo su territorio y es un proceso totalmente irreversible. Y el Derecho tiene que darle respuesta, que todavía no la ha dado.

Español en la red

-En Internet usar el español es un problema y eso lo reconoce hasta la Academia de la Lengua. ¿Qué posibilidades tiene el español en la red?

-Cada vez menos. Precisamente la Unión Europea nos acaba de dar ahora un grave disgusto quitando el español como idioma oficial y dejando sólo el inglés, el francés y el alemán, con lo cual, como los documentos oficiales dejarán de estar en español, la recuperación a través de la red será en estos idiomas. Pero el acuerdo firmado el lunes entre Aznar, Gates y Botín con unas 600 universidades iberoamericanas es un acuerdo que puede tener una gran importancia para el desarrollo del español, de la red y las relaciones entre todos nosotros.

-Dice que Internet es humo, pero ¿quién podría intentar darlo forma? porque se dice que la mayoría de las consultas se realizan a páginas pornográficas.

-A lo mejor eso es cierto, que no lo sé. Pero yo puedo decir que mi sitio web está teniendo mil entradas diarias, que representan 365.000 entradas al año. Si Internet tiene millones y millones de entradas, lo mío no es significativo, pero quiere decir que 365.000 personas están interesadas en temas de Derecho de Tecnología de la información. Lo que ocurre es que la pornografía es algo que llama la atención. Internet es una realidad social, que el derecho todavía no ha centrado, pero que no puede desconocer.

-¿Eso tardará mucho tiempo?

-Se está avanzando bastante aprisa. Yo tengo un despacho desde hace quince o veinte años que hasta hace cinco años no encontraba un cliente y ahora ha explotado. Ahora hacen falta muchos profesionales en este tema.

-¿No sería necesario educar a la gente para una postura personal crítica sobre Internet?

-Uno de los graves problemas de este tema es que falta una educación básica desde la educación primaria. En el ámbito jurídico, se explica y mal en los cursos master de posgrado; alguna vez en las facultades de Derecho y nunca donde se debe formar a la persona en la utilización de la red que es en el colegio y en centros de primaria y secundaria, porque en las facultades tenemos que entrar a desgranar cosas que todavía están por hacer.

-En el Parlamento español ¿qué legislación está en marcha?

-Hay mucha normativa. Ahora mismo, la más llamativa es la conocida en siglas LSSI que es la Ley de Servicio, Sociedad de la Información y Comercio Electrónico que es la trasposición de la directiva del comercio electrónico que entra en vigor el 17 de enero próximo. La ley está siendo conflictiva y por eso está tardando más. Quizá no guste porque, según he oído, al director general de la Sociedad de la Información en Extremadura no le gustaba nada la ley; los de Kriptópolis también la critican. Yo también tengo mi propia opinión, pero la ley está ahí y hay que cumplirla, pues es la trasposición de una directiva que uniformiza el uso del comercio electrónico en la Europa comunitaria.

-¿Hay grandes censores ya en la red? ¿Quién nos vigila?

-Creo que estamos vigilados a través de todo. El desarrollo tecnológico trae la gran esclavitud, la moderna esclavitud. Hablando un poco en broma, en el Apocalipsis pone que el fin del mundo llegará cuando sea imposible comprar ni vender sin la marca de la bestia. Y la marca de la bestia es www. Era una broma, ahora puedes escribir lo que quieras.

- Las nuevas leyes y el arbitraje sobre la red, a estudio en el congreso de Nombres de Dominio
Expertos españoles y sudamericanos analizan estos temas en Badajoz

Artículo publicado el 7 de diciembre de 2001. Entrevista a Luis H. de Larramendi.

MERCEDES BARRADO TIMÓN BADAJOZ
El II Congreso Iberoamericano Independiente sobre Nombres de Dominio llegó ayer a su segunda jornada con la participación de expertos en temas jurídicos relacionados con este novedoso fenómeno social. La nueva legislación sobre Internet que surge poco a poco -también en nuestro país-, en un intento de regular un área que evoluciona de manera acelerada, es objeto de debate y análisis entre los profesionales, empresas y entidades afectadas. Este foro de Badajoz trata de ofrecer los distintos puntos de vista jurídicos sobre el fenómeno.
El abogado Javier Maestre, uno de los organizadores del congreso sobre Nombres de Dominio, no tiene demasiada buena opinión sobre la futura LSSI española (Ley de Servicio, Sociedad de la Información y Comercio Electrónico) porque «faculta a la administración para acordar medidas restrictivas de la libertad de expresión sin contar para ello con el auxilio judicial».

Maestre conoce a fondo los vericuetos de redacción y aprobación parlamentaria de la ley y dice que ésta contraviene la práctica democrática de que la administración no intervenga publicaciones, en este caso electrónicas. «Eso es incorrecto y además inconstitucional», precisa.

¿Hasta donde debe intervenir la reglamentación jurídica en Internet? ¿Es quizá que los usuarios de la red preferirían que no hubiese nada que les obligue?

Javier Maestre dice que la excusa de la pornografía infantil se está usando para intervenir en Internet y para saltarse las supervisión judicial que nuestro ordenamiento jurídico contempla cuando se actúa contra cualquier publicación.

Control

En lo que se refiere a la oposición a la LSSI de las empresas de venta a través de Internet, Javier Maestre dice que esta postura se basa en la gran cantidad de trabas administrativas que la ley les impone, lo que levanta una barrera de tipo económico para acceder a la red y perjudica sobre todo a las pequeñas y medianas empresas.

Si se le plantea al abogado que los acontecimientos desencadenados tras el 11 de septiembre han puesto al descubierto que organismos como la CIA han estado efectuando libérrimos controles de e-mail en su búsqueda de pistas para la investigación policial sin, por supuesto, atenerse a ninguna ley, Javier Maestre dice que ya existen movimientos de protesta contra estas prácticas en Internet.

«En Europa ya se ha criticado el programa Echelon que utilizan países anglosajones -dice-, fundamentalmente EE.UU., Inglaterra, Canadá y Australia, que tenía un programa de escuchas que servía para el espionaje industrial. Eso ha sido denunciado por la propia UE porque supone una violación del secreto de las comunicaciones, que es otro derecho consagrado constitucionalmente».

Por otra parte, el abogado Luis H. de Larramendi, especialista en propiedad industrial e intelectual, habló con este diario de diversos aspectos de la ley de Marcas, aprobada por el Congreso el pasado 29 de noviembre y que entrará en vigor el 31 de julio del 2002.

A su juicio, dicha ley trata de adaptar al mundo moderno una institución cristalizada por los años pero que debe también adaptarse a los nuevos tiempos: la de las empresas, sus nombres y sus marcas.

Esfuerzo empresarial

«La ley trata de garantizar por un lado los derechos del titular de una marca a quedarse con el crédito que incorpora como consecuencia de su esfuerzo, de la publicidad o del trabajo realizado y defender la libertad del mercado -dice el abogado- para que no se creen monopolios exagerados e innecesarios. Pero también persigue beneficiar a los consumidores, sin perjudicarles en sus expectativas, porque haya marcas sensiblemente semejantes que sin embargo no ofrezcan lo mismo». Luis H. de Larramendi considera al arbitraje un instrumento realmente eficaz a la hora de dirimir los conflictos de marcas y nombres de dominio en la red. Dice que es más flexible que el sistema judicial porque se adapta más fácilmente a los cambios y porque acoge en los órganos de arbitraje a expertos en este tema concreto que pueden decidir con extraordinaria rapidez.

Registro

El abogado Larramendi fue uno de los primeros que resolvió para un importante banco español el rescate de su nombre, que estaba en manos de un ciudadano portugués que lo gestionaba en el red.

«El objetivo es tratar de resolver el conflicto entre un mundo que hoy es ya es diferente a lo que existía antes y que reconocía unos derechos. El derecho de la marca le daba al titular una exclusividad, basada en que había sido el primero en registrarla y darle un contenido, y no era lógico que si se creaba algo nuevo no tuviera un contrapeso que obligara a respetar lo que la generalidad de la gente pensaba que pertenecía a otra persona».

Por su parte, Javier Maestre puntualiza que hay que dotar de más medios a los jueces y policías a la hora de perseguir en Internet los delitos que ya están tipificados, pero no considera necesario crear leyes específicas para la red.

«Debemos partir de nuestras tradiciones jurídicas y adaptarlas en la medida de lo posible a las nuevas condiciones que exige Internet -dice-, pero lo que no se puede es considerar Internet como un gueto que merezca una regulación específica. La pornografía infantil es pornografía infantil se haga dentro o fuera de la red, igual que una estafa o el timo de la estampita. No hay un cambio cualitativo. Sólo hay instituciones nuevas que nacen, como los nombres de dominio, que no tienen correlación exacta con tradiciones jurídicas anteriores y ahí sí tendremos que ser más imaginativos. Pero no tenemos que inventar una nueva definición para Internet de las cosas que ya están definidas en el mundo real».

El congreso continuará mañana en sesiones de mañana y tarde y se clausurará el sábado en la sede de la Escuela de Ingenierías Industriales en el campus de Badajoz.

Artículo publicado el 7 de diciembre de 2001

Javier Maestre explica que el congreso ha elegido el ámbito iberoamericano para el estudio de los nombres de dominio porque existe una identidad no sólo idiomática sino cultural de este ámbito. En su opinión, esa identidad aún está pendiente de su desarrollo en Internet donde domina el inglés. Pero se observa, por ejemplo, que Latinoamérica es a nivel jurídico más seguidora del derecho público europeo que del derecho privado anglosajón que se sigue en EE.UU. «Tenemos una identidad que reforzar e Internet nos ayuda mucho a ello», dice el abogado. Por su parte, Luis H. de Larramendi opina que es la comunidad hispana la que debe determinar los objetivos a los que puede aspirar y se mostró optimista sobre el futuro del español (y del portugués) en la red. Recordó que en la UE España está manteniendo una actitud muy firme en la defensa de nuestro idioma y que el marco mundial para la gestión de las marcas y nombres de dominio podría tener pronto el español como lengua oficial. De hecho, en los conflictos entre marcas y dominios, el español es la segunda lengua donde se dictan más resoluciones. «El inglés es abrumadoramente mayoritario pero el español tiende a crecer», dice.